KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2016/3132 E., 2016/8942 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Mayıs 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle yaralama
- Hüküm
- TCK’nın 89/1, 31/3, 62/1, 50/1-d, 50/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Karar Metni
236 kelime·1 dk okuma
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuk müdafiinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
5237 sayılı Kanunun 50/1-d maddesindeki "belirli yerlere gitmekten veya belirli etkinlikleri yapmaktan yasaklama" seçenek tedbirinin içeriği, 5 Mart 2013 tarihinde Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren “Denetimli Serbestlik Hizmetleri Yönetmeliği” nin 64/2. maddesinde "belirli yerler ve etkinlikler; hükümlünün suç işlemesinde, suça yönelmesinde ya da zararlı alışkanlıklar edinmesinde veya bağımlılık yapan maddeler kullanmasında; çevresel, psikolojik,sosyal veya ekonomik sanık veya hükümlünün suç işlemesinde, suça yönelmesinde ya da zararlı alışkanlıklar edinmesinde veya bağımlılık yapan maddeleri kullanmasında;
çevresel, psikolojik, sosyal ve ekonomik etkisi bulunan ya da hükümlünün yeniden suç işlemesine yol açan etkenleri tetikleyecek yerler veya etkinlikler" şeklinde açıklanmış olup, sürücü belgesi bulunmayan suça sürüklenen çocuğun “TCK'nın 50/1-d maddesi gereğince mahkum olunan cezanın bir katı süresince; yanında ehliyetli bir sürücü olmadan araç kullanmaktan yasaklanması seçenek yaptırımına çevrilmesine” şeklinde verilen ve infaz kabiliyeti olmayan seçenek tedbire hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2016/3132, K. 2016/8942, 26 Mayıs 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama