Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2016/3333 K.2016/10447

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Taşınmaz Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Yüksek Kurulu'nun 25/09/1984 gün 397 sayılı kararı ile korunması gerekli kentsel sit alanı olarak tescil edilen sınırlar dahilinde yer alan, İzmir İli, Selçuk ilçesi, Şirince Köyü, İstihlas Mevki, .....parsel sayılı taşınmaza, 40x60 cm ebatlarında profil demirler ile 5 m. yüksekliğinde, 7 m. genişliğinde, toplam 45 m² lik bir alana yapı inşa edilmekte olduğunun tespit edildiği, ancak bozma ilamında sonra mahallinde yapılan 28/11/2014 tarihli keşifte, suça konu uygulamaların kaldırıldığının anlaşıldığı,

görevlendirilen inşaat mühendisi bilirkişisi raporunda, dava konusu uygulamaların 2863 sayılı Kanunun 9. maddesi kapsamında inşai ve fiziki müdahale ya da 3194 sayılı İmar Kanununun 21. maddesi kapsamında basit nitelikte olmadığının belirlendiği, görülmekle;