KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2016/3387 E., 2018/8833 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Eylül 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 2863 sayılı Kanuna aykırık
- Hüküm
- 2863 sayılı Kanunun 70, TCK'nın 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri
Karar Metni
235 kelime·1 dk okuma
gereğince mahkumiyet
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılan vekili ve sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin, asgari hadden ceza tayin edildiğine, sanığın, kararın haksız olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddine ancak;
2863 sayılı Kanunun 75. maddesinde, anılan Kanun kapsamında kalan suçlar nedeniyle el konulan taşınır kültür ve tabiat varlıklarının, tasnif ve tescili yapılmak üzere müzeye teslim edileceği öngörülmüş olmasına, mahkemelerin belirtilen hususu karar altına almamaları halinde, idarenin dava konusu eşyaların mülkiyeti ve yapılacak işlemler konusunda karşılaşacağı tereddüde rağmen, ele geçirilen ve 2863 sayılı Kanun kapsamında korunması gerekli taşınır kültür varlığı niteliğini haiz eserin Müze Müdürlüğüne teslimi konusunda bir karar verilmemesi,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2016/3387, K. 2018/8833, 27 Eylül 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama