Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2016/3596 K.2017/7881

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin sanığın kusuru olmadığına, erteleme ya da hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesi gerektiğine, katılanlar vekilinin ise sanığa az ceza verildiğine ve sair nedenlere ilişkin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1-Hükmün gerekçesinde sanığın tali kusurlu olduğu ve alt sınırdan ceza verildiği belirtilmesine karşın hükmün esasını oluşturan kısa karar ile gerekçeli kararın hüküm kısmında sehven asli kusurlu olduğu yazılması suretiyle çelişki yaratılması,

2-Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 07/07/2009 tarih 2009/9-62-191 sayılı kararında da vurgulandığı üzere, taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK'nın 61/1. maddesinin (g) bendinde yer alan "failin kastının ağırlığı, güttüğü amaç ve saik" gerekçesine dayanılamayacağının gözetilmemesi,