Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2016/3599 K.2018/233

Taksirle yaralama suçundan suça sürüklenen çocuğun beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: 12/06/2014 tarihli celsede yaşı küçük mağdur ile vekilinin katılma talebi hakkında bir karar verilmemiş ise de, yaralanması nedeniyle suçtan zarar gören mağdurun 5271 sayılı CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına, vekili Av. ...'ın ise katılan vekili olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Olay günü saat 11.30 sıralarında suça sürüklenen çocuğun idaresindeki elektrikli bisiklet ile meskun mahalde, gündüz vakti, bölünmemiş, iki yönlü, 7 metre genişliğinde, asfalt, düz, eğimsiz, kuru yolda seyir halinde iken, olay mahallindeki T kavşağa geldiğinde seyrine göre solundaki sokaktan yola çıkan ve karşıya geçmeye çalışan 6 yaşındaki katılana yolun orta kısmında bisikletinin ön kısımları ile çarpması neticesinde katılanın basit tıbbi müdahale ile giderilir şekilde yaralandığı olayda, suça sürüklenen çocuğun 2918 sayılı Yasanın 52 maddesinin "a" ve "b" bentlerinde belirtildiği üzere olay mahalli kavşağa yaklaşırken,

meskun mahal şartları gereği kavşağa bir aracın ya da yayanın çıkabileceğini öngörerek hızını azaltması, görüş ve yol durumunun gerektirdiği şartlara uyarak mütekayyız şekilde seyretmesi gerekirken bu hususlara riayet etmeyerek meydana gelen kazada tali kusurlu olduğu anlaşılmakla, suça sürüklenen çocuğun mahkumiyeti yerine hatalı değerlendirme yapılarak ve çelişkili bilirkişi raporları gerekçe gösterilerek beraatine karar verilmesi,