Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2016/3648 K.2018/508

Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılanlar vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılama sonunda yüklenen suç açısından sanığın kusurunun bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek, mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanlar vekillerinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanığın idaresindeki araç ile gece vakti saat 02.35 sıralarında, meskun mahal dışı, bölünmüş, iki yönlü ve 3 şeritli, aydınlatması bulunan... Köprüsü girişinde en sol şeritte seyir halinde iken, orta şeritten sol şeride geçmek için manevra yapan katılanın idaresindeki araca çaparak katılan ve aracında bulunan iki kişinin basit tıbbi müdahale ile giderilir şekilde yaralanmasına sebebiyet verdiği olayda;

mahkemece her ne kadar sanığa kusur izafe etmeyen 15/08/2014 tarihli tek kişilik bilirkişi raporuna dayanılarak beraat hükmü kurulmuş ise de, dosya içindeki olay yeri kaza tespit tutanağında sanığa tali kusur izafe edildiğinin anlaşılması karşısında, kaza tespit tutanağı ve bilirkişi raporu arasındaki çelişkinin giderilmesine yönelik olarak dosyanın Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesine veya İTÜ Trafik Kürsüsünde görevli bilirkişilere tevdii edilerek, neticesine göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri yerine, eksik inceleme sonucu sanık hakkında yazılı şekilde hüküm tesisi;