Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2016/3721 K.2016/8981

Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

5271 sayılı CMK'nın 142/1. maddesine göre koruma tedbirleri nedeniyle tazminat istemlerinin herhalde hükmün kesinleşme tarihini izleyen bir yıl içinde dava konusu edilebileceği, davacının tutuklanmasına neden olan suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olmak suçundan verilen İstanbul 11. Ağır Ceza Mahkemesinin 09.03.2009 tarih, 2006/378 Esas – 2009/39 Karar sayılı beraat hükmünün temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 2009/9539 Esas – 2010/6437 Karar sayılı ilamı ile onanması suretiyle 06.10.2010 tarihinde kesinleştiğinin, tazminat davasının ise 18.02.2013 tarihinde açıldığının anlaşılması karşısında, beraat hükmünün kesinleşme tarihini izleyen 1 yıl içinde açılmadığı gözetilerek davanın reddine karar verilmesinde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla,