Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2016/3768 K.2016/10135

Hakaret ve tehdit suçlarından: CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince ayrı ayrı beraat

Taksirle yaralama suçundan sanık hakkındaki davanın şikayetten vazgeçme nedeniyle düşmesine ve hakaret ile tehdit suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanığa isnat edilen taksirle yaralama suçunun TCK’nın 89/5. maddesi uyarınca soruşturma ve kovuşturmasının şikayete tabi olduğu, 17.03.2015 tarihli sanığın da hazır bulunduğu celsede mağdurun şikayetinden vazgeçtiği ve sanığın da şikayetten vazgeçmeyi kabul ettiği, vazgeçme nedeniyle TCK’nın 73/4 ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddeleri uyarınca verilen düşme kararında bir isabetsizlik bulunmadığı ve hakaret ve tehdit suçları yönünden sanığın beraatine ilişkin hükümlerin ise sadece vekalet ücreti yönünden temyiz ettiği anlaşılmakla,

Kendisini vekil ile temsil ettiren ve beraatine hükmedilen sanık lehine karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, İsabetsiz olup, beraate ilişkin hükümlerin bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden;