KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2016/3786 E., 2016/12451 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Kasım 2016
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Davacılar
- 1- ..., 2-..., 3-..., 4-...
- Dava
- Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
- Dava Tarihi
- 26/08/2011
- Hüküm
- Davacılar ..., ..., ... için davanın kısmen kabulü ile 15.098,85 maddi, 30.000 manevi tazminatın davalı Hazineden alınarak davacıya verilmesine
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma
Davacı ... için davanın kısmen kabulü ile 14.814,63 TL maddi, 29.500 TL manevi tazminatın davalı Hazineden alınarak davacıya verilmesine
Davacıların tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmedilen tazminat miktarı üzerinden hesaplanan nispi vekalet ücretinin maktu vekalet ücretini geçtiğinin anlaşılması karşısında, davacılar lehine nispi vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, temyiz eden tarafın sıfatı dikkate alınarak, bozma nedeni yapılmamış, davacılardan ... hakkında hüküm tesis edilirken, davacının isminin ... olarak olarak gösterilmesi, mahallince düzeltilebilir yazım yanlışlığı olarak değerlendirilmiştir.
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2016/3786, K. 2016/12451, 7 Kasım 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama