Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2016/3932 K.2017/9481

b)Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçu bakımından; TCK'nın 179/3-2, 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Taksirle yaralama ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanığın sevk ve idaresindeki otomobille iki şeritli ve iki yönlü, asfalt, kaza esnasında kuru ve aydınlatmalı yolda seyir halindeylen, sola dönüş yapmak için aracını yönlendirdiği esnada karşı yönden gelen ve katılanların üzerinde bulunduğu motorsiklete çarpması neticesinde katılanlardan birinin basit tıbbi müdahale ile giderilebilir, diğerinin ise hayati tehlike geçirecek şekilde yaralandığı olayda, sanığın 0,73 promil alkollü olduğunun tespit edildiği ve tespit edilen bu alkol miktarının sanık hakkında belirlenen cezada TCK'nın 22/3. maddesi uyarınca artırım yapılmasını gerektirmeyeceğinin göz önünde bulundurulmaması,

Kabule göre de;

0,73 promil alkollü olduğu tespit edilen sanığın idaresindeki araçla kazaya sebebiyet vererek katılanlardan birinin hayati tehlike geçirecek şekilde, diğerinin ise basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralanmasına sebebiyet verdiği olayda, trafik güvenliğini tehlikeye sokma ve taksirle yaralama suçlarının oluştuğu, ancak bir fiil ile birden fazla farklı suçun oluşmasına neden olan sanığın eyleminin, zarar suçu niteliğinde olduğu da değerlendirilerek, sanığın taksirle yaralama suçundan TCK’nın 89/4, 22/3, 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkûmiyetine karar verildiği de dikkate alınarak trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan hüküm verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekir iken yazılı şekilde sanığın mahkûmiyetine karar verilmesi,