Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2016/395 K.2016/2091

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Dava dilekçesinde tazminat talebinin dayanağı olarak gösterilen Şanlıurfa 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 15.12.2011 tarih, 2008/156 esas, 2011/246 karar sayılı ceza davasında yapılan yargılama sonunda, davacı (sanık) hakkında verilen beraat hükmünün aleyhe temyiz edildiği ve henüz kesinleşmediği anlaşılmakla birlikte, davacı (sanık) hakkında gerçekleşen tutuklama işleminin bu dosya kapsamında infaz görmediği, buna karşın, yapılan tutuklama işleminin tazminat talebinin dayanağı olarak gösterilen Şanlıurfa 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 15.12.2011 tarih, 2008/157 esas, 2011/241 karar sayılı ceza dava dosyasına ilişkin olarak infaz gördüğü ve davacı (sanık) hakkında bu dosyada verilen beraat hükmünün kesinleşmiş olduğu belirlenerek yapılan incelemede;