Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2016/3970 K.2018/3869

Taksirle öldürme suçundan sanığınmahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Gerekçeli karar başlığında katılan vekilinin yazılmamış olması, mahallinde düzeltilebilir yazım yanlışlığı olarak kabul edilmiştir.

Olay günü, sanığın sevk ve idaresindeki aracıyla, kendisine hitaben fasılalı sarı ışık yandığı esnada düz istikamette seyrederek dört yönlü kavşağa girdikten sonra, sağından doğru aynı kavşağa giriş yapan ... ... ... aracına sol tarafından doğru çarpması neticesinde, bir kişinin öldüğü, bir kişinin de hayati tehlike geçirecek ve vücudunda kemik kırığı oluşacak şekilde yaralandığı olayda, sanığın tali kusurlu olduğu kabul edilerek belirlenen ceza miktarında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamede bu yönde bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ve katılan vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Yargılama sırasında kendisini vekille temsil ettiren katılan lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,