KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2016/4074 E., 2017/9105 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Kasım 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle yaralama
- Hüküm
- TCK’nın 89/1, 89/2-e, 89/3-b, 52/2-4, 53/6. maddeleri
Karar Metni
201 kelime·1 dk okuma
uyarınca mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin sanığın suçu işlemediğine, tanık ifadelerinin çelişkili olduğuna, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
TCK'nın 89/1. maddesi gereğince belirlenen temel cezanın, katılanın hayati tehlike geçirecek ve duyu veya organlardan birinin işlev yitirilmesi neden olacak nitelikte yaralanması nedeniyle TCK'nın 89/3-b maddesi gereğince bir kat arttırılması ile yetinilmesi gerekirken, hüküm fıkrasında ayrıca hayati tehlike geçirmiş olması sebebiyle temel cezadan TCK'nın 89/2-e maddesi gereğince de artırım yapıldığının belirtilmesi suretiyle hüküm fıkrasının karıştırılması,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2016/4074, K. 2017/9105, 21 Kasım 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama