Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2016/4209 K.2018/286

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin “09.04.2014” şeklinde gösterilmesi, mahallinde düzeltilebilir yazım yanlışlığı olarak kabul edilmiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin tayin edilen cezaya ve kararın yerinde olmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanığa tayin olunan 2 yıl 6 ay hapis cezasının, günlüğü 20.-TL' den adli para cezasına çevrildiği sırada, paraya çevrilen gün miktarının belirtilmemesi ve sanık hakkında 18.200.-TL yerine, 19.400.-TL adli para cezasına hükmedilmesi suretiyle fazla ceza tayini,

Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konularda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükmün 4.paragrafının hükümden çıkartılarak yerine, "Sanığa verilen 2 yıl 6 ay hapis cezasının sanığın kişiliği suç işlemesindeki özellikler,sosyal ve ekonomik durumu, yargılama süresince duyduğu pişmanlığı göz önünde bulundurularak,

TCK'nın 50/4. maddesi atfıyla aynı Kanun'un 50/1-a maddesi gereğince adli para cezasına çevrilmesine. TCK'nın 52/3. maddesi gereğince adli para cezasının belirlenmesine esas tam gün sayısının 910 tam gün olarak belirlenmesine.