Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2016/4258 K.2016/6821

mahkûmiyet

Dairemizce verilen 02/02/2016 gün ve 2015/4963 Esas, 2016/1127 sayılı karara Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca itiraz edilmekle, 5271 sayılı CMK'nın 308. maddesine 02/07/2012 gün ve 6352 sayılı Kanunun 99. maddesi ile eklenen 3. fıkra uyarınca itiraz konusu değerlendirildi;

İncelenen dosyada, mahkemece sanığın yokluğunda verilen mahkumiyet hükmünün, bilahare sunulan PTT sorgusunda sanığa 21/07/2014 tarihinde tebliğ edildiği, sanık tarafından aynı gün içinde süresinde temyiz isteminde bulunulduğu anlaşılmakla;

Gereği düşünüldü:

1-Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının KABULÜNE,

2-02/02/2016 gün ve 2015/4963 esas, 2016/1127 karar sayılı temyiz isteminin reddi kararının KALDIRILMASINA,

Anayasa Mahkemesinin, TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanığın adli sicil kaydında yer alan ilamlarından hangisinin tekerrüre esas alındığı açıklanmadan, sanığın cezasının TCK'nın 58/6. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi,

Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususlarda aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hüküm fıkrasının 9. bendinin hükümden çıkarılarak yerine " sanığın adli sicil kaydındaki kesinleşmiş ilamlarından