Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2016/4405 K.2018/11730

uyarınca Beraat

2- Sanık ... hakkında; 2863 sayılı Kanunun 67/1, 5237 sayılı TCK'nın 62/1, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıklar ..., ... ve ...'un beraatlerine ilişkin hüküm katılan vekili; sanık ...'ın mahkumiyetine ilişkin hüküm, adı geçen sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Sanıklar ..., ... ve ...'un beraatlerine ilişkin hükmün incelenmesinde;

Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmadığı, sanıkların üzerlerine atılı suçu işlediklerine dair şüphe halini aşarak tam bir vicdani kanaat edinilmesini sağlayacak boyutta, mahkumiyetlerine yeterli, kesin ve inandırıcı kanıtlar bulunmadığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, aleyhe delillerin varlığı tartışılmadan sadece sanıkların beyanlarına itibar edilerek karar verildiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, sanıklar ..., ... ve ...'un beraatlerine ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,

2- Sanık ...'ın mahkumiyetine ilişkin hükmün incelenmesine gelince;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Tefhim edilmekle hükmün esasını oluşturan kısa kararda, sanık hakkında tayin olunan 5 ay hapis cezasının, 5237 sayılı TCK'nın 50/1-a ve 52/2. maddeleri uyarınca adli para cezasına çevrilmesine karar verilirken, 3.000 TL yerine hesap hatası sonucu 6.000 TL adli para cezasına hükmedilmesi,