Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2016/468 K.2017/6356

Taksirle yaralama suçundan sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Gerekçeli karar başlığında suçun işlendiği zaman diliminin yazılmaması suretiyle, CMK'nın 232/2-c maddesine aykırı davranılması, mahallinde düzeltilebilmesi mümkün bir yazım eksikliği olarak görüldüğünden bozma sebebi yapılmamıştır.

I- Katılan ...'nın temyiz itirazlarının incelemesinde

Müşteki ...'nın atılı suçtan doğrudan zarar görmemesi sebebiyle, katılan olamayacağı buna rağmen mahkemece 16.04.2009 tarihli duruşmada, yasaya aykırı olarak katılma kararı vermesinin, katılan olma ve hükmü temyiz etme hakkı vermeyeceğinden müşteki ...'nın CMUK.nun 317. maddesi uyarınca, temyiz isteminin REDDİNE,

II- Katılan ...'nın temyiz itirazlarının incelemesinde

1-Sanık ... hakkındaki hükme yönelik olarak yapılan temyiz itirazlarının incelemesinde:

Yapılan yargılama sonunda yüklenen suç açısından sanığın atılı suçu işlediği sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanlar vekilinin eksik incelemeye, sanığın cezalandırılması gerektiğine ve kararın hakkaniyete ve hukuka aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Meydana gelen olayda kusuru bulunmayan sanığın CMK'nın 223/2-c maddesi gereğince beraati yerine, aynı kanunun 223/2-e maddesi gereğince beraatine karar verilmesi,

Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükmün 4. fıkrasından "Sanığın üzerine atılı suçu işlediği sabit olmadığından CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca BERAATİNE," ibaresi çıkartılarak yerine, "Sanığın taksire dayalı kusurunun bulunmaması nedeniyle CMK'nın 223/2-c maddesi gereğince BERAATİNE" cümlesinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,

2-Sanıklar ..., ... ve ... hakkındaki hükümlere yönelik olarak yapılan temyiz itirazlarının incelemesinde:

Sanıkların görevleri sebebiyle işledikleri iddia edilen suçtan dolayı 4483 sayılı Kanunun 2.ve 3. maddeleri uyarınca yetkili merciiden soruşturma izin alınmadan açılan kamu davasında yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,