Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2016/4851 K.2018/1457

Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler sanıklar müdafiileri tarafından ayrı ayrı temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

(I)Sanık ... müdafiinin temyiz talebine yönelik yapılan incelemede;

Hükmün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesinden sonra sanığın 27.10.2015 tarihli dilekçesi ile temyiz talebinden vazgeçmesi karşısında dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

(II)Sanık ... müdafiinin temyiz talebine yönelik yapılan incelemede;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Giriş katında bereket market isimli işyerinin bulunduğu 5 katlı binanın ön cephesinde çatı alnında bulunan bereket yazılı ışıklı tabeladaki “k” harfinin koparak aynı marketin başka bir şubesinde güvenlik görevlisi olan, olay tarihinde iş çıkışı söz konusu markete uğramış ve kapı önünde ekmek almak üzere bulunan ölenin başına isabet etmesi şeklinde meydana gelen olayda, tabelayı imal edip takan firma sahibi olan sanık ...'nin, tabelanın imal ve teslimi veya montajı sırasında tabelanın dış cephe şartlarına uygun olarak takılmadığına ve hava koşullarına karşı mukavemetinin bulunmadığına yönelik bir tespit veya delil bulunmaması karşısında,

tabelanın olaydan 5 yıl 9 ay önce takıldığı da gözetildiğinde tabelayı teslim ettikten sonra tabelanın bakımından sorumluluğu olmayan sanığa atfı kabil kusur bulunmadığı gözetilmeden, sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,