KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2016/4895 E., 2017/545 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Ocak 2017
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Dava
- Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
- Hüküm
- El konulan aracın kullanılmamasından kaynaklanan zarara ilişkin 23.031 TL, araçta beklemeden dolayı oluşan zarara ilişkin 3.917,60 TL, ambar ücretine ilişkin 8.000,00 TL ve el konulan motorinin satılamamasından kaynaklanan zarara ilişkin 127,09 TL toplamı 35.075,69 TL maddi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine
Karar Metni
129 kelime·1 dk okuma
Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı temsilcisi ve davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Davacı vekilinin 12.01.2015 havale tarihli gerekçeli temyiz dilekçesinin davalı temsilcisine tebliğ edildiğine ilişkin belgeye dosya içerisinde rastlanılmadığı anlaşıldığından, tebliğ edilmiş ise tebligat parçasının dosyaya konulması, tebliğ edilmemiş ise davacı vekilinin gerekçeli temyiz dilekçesinin davalı temsilcisine tebliği ile iade edilmesinin temini için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30.01.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2016/4895, K. 2017/545, 30 Ocak 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama