Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2016/4896 K.2017/4927

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü;

Mahkemece 30.10.2012 tarihinde sanık hakkında TCK'nın 179/3-2,62,50/1-a,52/2 Maddeleri gereğince 1.000 TL adli para cezasından ibaret mahkumiyet hükmünün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, söz konusu kararın 21.11.2012 tarihinde kesinleştiği, denetim süresi içinde sanığın yeniden kasıtlı bir suç işlemesi nedeniyle Bafra 1. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından sanık hakkında TCK'nın 152,62 maddeleri gereğince 3 yıl 4 ay hapis cezasına hükmolunduğu, bu ikinci suçtan kurulan mahkumiyet hükmünün suç tarihinin 09.02.2013 olduğunun anlaşıldığı, bunun üzerine mahkemece ilk hükme yönelik dosya yeniden ele alınarak, hükmün açıklanmasına dair kararını kapsayan dosyanın incelenmesinde;

5271 sayılı CMK'nın 231/7. maddesinde ''Açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen hükümde, mahkum olunan hapis cezası ertelenemez ve kısa süreli olması halinde seçenek yaptırımlara çevrilemez'' düzenlemesine yer verilmesine rağmen, Mahkemece 30.10.2012 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen hükümde önce TCK'nın 50. maddesindeki paraya çevirme hükümleri uygulanıp sonrasında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi;

yine olay gecesi sanığın idaresindeki otomobil ile seyri sırasında olay yeri kavşak mahallinde ön ilerisinde kırmızı ışıkta bekleyen otomobile arkadan çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazasına sebep olduğu, olay akabinde yapılan ölçümde 3.12 promil alkollü olduğu ve olay tarihi itibariyle daha önce alkollü araç kullandığı için ehliyeti geri alınmasına rağmen alkollü araç kullandığı anlaşılan sanık hakkında, kastın yoğunluğu, tehlikenin ağırlığı, suçun işleniş biçimi nazara alınarak TCK'nın 61/1. maddesi uyarınca, temel cezanın alt sınırdan daha fazla uzaklaşılarak belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.