Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2016/4903 K.2018/177

Taksirle yaralama suçundan sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Bandırma 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/894 Esas, 2015/90 Karar sayılı ve 29/01/2015 tarihli kararı ile, sanığın taksirle yaralama suçundan cezalandırılmasına, CMK'nın 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, bu kararın CMK.nun 231/12. maddesi uyarınca itirazı kabil nitelikte olduğu, hüküm yüzüne karşı tefhim edilen sanık müdafiinin 30/01/2015 tarihli dilekçesi ile anılan karara itiraz ettiği, itirazın aynı mahkemenin 03/02/2015 tarihli ek kararı ile ret edildiği, anılan ret kararının temyizinin mümkün olmadığı ve mahkemece kararın temyiz yolu açık olmak üzere verilmesinin sonuca etkisi bulunmadığı,