Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2016/5166 K.2016/11359

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

CMK'nın 232/2-b. maddesi uyarınca katılan ... gerekçeli karar başlığına yazılmamış ise de; bu husus mahallinde giderilmesi mümkün bir eksiklik olarak kabul edilmiştir.

Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine, katılan ... vekilinin bir nedene dayanmayan, katılan ... vekilinin cezanın az olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1-Dairemizin.... Esas, ....

Karar sayılı ve 03/06/2015 tarihli bozma ilamında da belirtildiği üzere, iki kişinin ölümüne, dört kişinin nitelikli şekilde, üç kişinin de basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralanmaları ile sonuçlanan trafik kazasına asli kusurlu olarak neden olduğu anlaşılan ve mahkemece de bu şekilde kabul edilen sanık hakkındaki temel cezanın, suçun işleniş şekli, kusurunun ve meydana gelen zararın ağırlığı, yaralı sayısı, yaralanmaların niteliği ile hak ve nesafet kuralları da gözetilerek alt sınırdan daha fazla uzaklaşılmak sureti ile tayin ve tespiti gerekirken, temel cezanın eylemin oluş ve sonuçlarına uygun düşmeyecek,

bozma ilamını da etkisiz kılacak şekilde 7 yıl hapis olarak belirlenmesi sureti ile yazılı şekilde hüküm kurularak sanık hakkında yeniden eksik cezaya hükmolunması,