Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2016/5404 K.2016/12961

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1- Sanığın, başka bir olay nedeniyle şikayetçi olmak için karakola gittiği ve burada yapılan ölçüme göre 142 promil alkollü olarak araç kullandığının tespit edildiği olayda,

Sübutu kabul edilen trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan dolayı sanık tarafından giderilmesi gereken maddi bir zararın bulunmaması ve sanığın hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesini kabul ve talep etmesi karşısında, suçunu ikrar eden, memurluk görevi ifa eden, aşamalarda alınan ifadelerinde samimi ikrarda bulunan ve pişman olduğunu beyan eden, sabıkası bulunmayan ve hükmedilen hapis cezası adli para cezasına çevrilen sanık hakkında, “Sanığın duruşmadaki hal ve tutumu ile belirlenen ve dosyadaki belgelerle yansıyan kişilik özelliklerine göre bir daha suç işlemeyeceği kanaatine varılmadığından” şeklindeki, dosya kapsamına uygun düşmeyen yetersiz gerekçelere dayalı olarak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,

Kabule göre ise;

2- Ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceği hususuna hükümde yer verilmemek suretiyle TCK'nın 52/4. maddesine aykırı davranılması,