KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2016/5567 E., 2016/9871 K.·İncelenen Kararın;
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Haziran 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Katılanlar
- 1-..., 2-..., 3-...
- Suç
- Taksirle öldürme
- Hüküm
- 1-Sanık ... hakkında- beraat
Karar Metni
276 kelime·1 dk okuma
2-Sanık ... hakkında- TCK'nın 85/1, 62. maddeleri ile CMK'nın 231/5. maddesi uyarıncahükmün açıklanmasının geri bırakılması
Taksirle öldürme suçundan sanık ...'nın beraatine ilişkin hüküm ile sanık ... hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair verilen karara yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının 5271 sayılı CMK'nın 231/12 maddesi uyarınca itiraz kanun yoluna tabi bulunduğu, sanıklar hakkında tesis edilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına, katılanlar vekili tarafından yapılan itirazın İstanbul 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2014/1033 değişik iş sayılı kararı ile kesin olarak karara bağlandığı anlaşılmakla, dosyanın incelenmeksizin mahkemesine iadesinin temini için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2-Sanık ... 'ın beraatine ilişkin hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince;
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç açısından sanığın taksirinin bulunmadığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanlar vekilinin sanığın cezalandırılması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hükmün esasını teşkil eden kısa kararda ve gerekçeli kararın hüküm kısmında, sanık hakkında beraat hükmü kurulurken, uygulanan Kanun maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine aykırı hareket edilmesi
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2016/5567, K. 2016/9871, 9 Haziran 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama