Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2016/5670 K.2016/12317

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Bozma ilamına uyularak yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davacı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

25.11.2007 tarihinde meydana gelen olay ile ilgili olarak CMK'nın 250. maddesi ile yetkili Adana 7. Ağır Ceza Mahkemesinin ...

Sorgu numarası ile davacının suç örgütünün ismini kullanarak tehditte bulunmak ve terör örgütüne yardım suçundan tutuklandığı, davacının eylemi silahlı terör örgütü kapsamında değerlendirilerek bu suçtan ve suç örgütünün ismini kullanarak tehditte bulunmak suçlarından cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı, yargılama sürecinde tutuklanmasına neden olan suç örgütünün ismini kullanarak tehditte bulunmak suçundan beraatine karar verildiği ve bu kararın temyiz edilmeden kesinleştiği, ancak bu suçtan düzenlenen tutuklama müzekkeresinin hiç infaz görmediği, en son olarak Adana 1. Çocuk Mahkemesinin ...

Esas – ... sayılı kararı ile 25.11.2007 tarihli olaya ilişkin birleşen dosyada silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan beraatine karar verildiği ve bu suçtan düzenlenen tutuklama müzekkeresinin infaz gördüğü dikkate alındığında, tutuklu kalınan ve yapılan yargılama sonucu beraatle sonuçlanan silahlı terör örgütüne üye olmak suçu yönünden tazminat isteme koşullarının gerçekleştiği ve bu nedenle uğranıldığı iddia edilen maddi ve manevi zararla ilgili olarak makul bir miktar tazminata hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı gerekçe ile davanın reddine karar verilmesi,