KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2016/5800 E., 2018/2989 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Mart 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle yaralama
- Hüküm
- Her iki sanık hakkında- TCK'nın 89/4, 62, 50/1-a, 52/4. maddeleri gereğince ayrı ayrı mahkumiyet
Karar Metni
247 kelime·1 dk okuma
Taksirle yaralama suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ..., sanık ... müdafii ve mağdur vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kendisine Baro tarafından atanan vekili aracılığıyla kararı temyiz eden ve katılma konusunda herhangi bir karar verilmeyen mağdur vekilinin 5271 sayılı CMK'nın 260. maddesi uyarınca katılma istemi hakkında karar verilmeyenler sıfatıyla hükmü temyiz hakkının bulunduğu anlaşıldığından, katılan vekilinin 5271 sayılı CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ... müdafinin eksik inceleme yapıldığına, kusura, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine, sanık ...'nın ceza miktarına, beraatine karar verilmesi ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerektiğine, katılan vekilinin ise ceza miktarına ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanıklar hakkında tayin edilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında 5237 sayılı TCK'nın 52/2. maddesinin gösterilmemesi,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2016/5800, K. 2018/2989, 15 Mart 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama