Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2016/5847 K.2016/13770

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Hükmolunan adli para cezası taksitlendirilen sanık hakkında, TCK'nın 52/4 maddesi gereği ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğine ilişkin ihtarı yerine, infaz aşamasına ilişkin 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi gereğince ödenmeyen para cezasının kamuya yararlı bir işte çalışma tedbirine çevrileceği ihtarının yapılması suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,

Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun'un 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hüküm fıkrasının 4. bendinin 2. cümlesinde yer alan " 6545 Sayılı Yasa ile değişik 5275 Sayılı Yasa'nın 106 maddesi gereğince kamuya yararlı bir işte çalışma tedbirine çevrileceğinin" ibaresinin çıkarılarak yerine “TCK'nın 52/4. maddesi gereğince, hapse çevrileceğinin sanığa ihtarına” ibarelerinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.