Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2016/5993 K.2017/2439

2-Sanık ... hakkında; TCK’nın 85/1, 62/1 53/6.maddeleri uyarınca mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanık ...'ın beraatine, sanık ...'nin mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ... müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1-Sanık ... hakkındaki beraat hükmüne yönelik katılanlar vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde; UYAP'tan 28.03.2017 tarihinde alınan nüfus kayıt örneğine göre; sanığın hükümden sonra 21.02.2016 tarihinde öldüğü anlaşıldığından hükmün, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 2-Sanık ... hakkındaki mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;

Olay günü saat 22.00 sıralarında sanık ... idaresindeki otomobil ile meskun mahalde, tek yönlü yolda seyir halindeyken, olay mahalli ışık kontrollü kavşağa geldiğinde, bilirkişi tarafından yapılan tespitte olay tarihinde U dönüşü yapılmaz ve sola dönülmez trafik işaretlerinin bulunduğu tespitinin yapıldığı, kaza tespit tutanağında U dönüşü yapılmaz levhasına ilişkin bir tespite yer verilmediği, olay tarihinde U dönüşü yapılmaz levhasının olup olmadığı hususunun tereddüte yer vermeyecek şekilde ilgili kurumdan sorularak tespit edilmesi,

levhanın olması halinde ise sanığın olay tarihinde yeşil ışığın yanması ile sola dönerek U dönüşü yapmak istediği sırada, karşı yönden gelen ve kendisine yanan yeşil ışık ile kavşağa giren sanık ... idaresindeki kamyonet ile kavşak içinde çarpıştığı, sanık ...'nin aracında bulunan bir kişinin öldüğü ve şikayetçi olmayan iki kişinin ise nitelikli şekilde yaralandığı olayda; olay tarihinde kavşakta bulunan U dönüşü yapılmaz işaret levhasına rağmen U dönüşü yapan sanık hakkında bilinçli taksir koşullarının bulunduğunun ve TCK'nın 22/3. maddesi hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,