Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2016/6073 K.2018/3201

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı ile sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1)Sanığın temyiz itirazlarının incelenmesinde;

22/01/2015 tarihli hükmün usulüne uygun olarak sanığın yüzüne karşı tefhim edildiği, sanığın ise hükmü 23/02/2015 tarihinde ve CMUK'nın 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra temyiz ettiği anlaşıldığından, aynı yasanın 317. maddesi uyarınca sanığın temyiz isteminin isteme uygun olarak REDDİNE,

2)Mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;

Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre;

07/04/2010 tarih, 2009/536 esas 2010/188 karar sayılı ilk hükmün sadece sanık tarafından temyiz edilmesi nedeniyle, Dairemizin 06/03/2013 tarihli, 2012/13982 esas, 2013/5505 karar sayılı ilamı ile sanığın kazanılmış hakkı saklı tutularak bozma kararı verildiğinden, ilk hükümde takdir edilen 6 ay hapis cezasından daha fazla cezaya hükmedilmek suretiyle CMUK'un 326/son maddesine aykırı davranılması,

Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden;