Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2016/6139 K.2016/10968

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Gayrimenkul Eski Eserler ve Anıtlar Yüksek Kurulu'nun 15.01.1977 tarih, A-274 sayılı kararıyla Anıt Eser olarak tescillenen Seleukeia Antik Kenti sınırları içerisinde bulunan ve ...

Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu'nun 25.11.1996 tarih ve 2650 sayılı kararıyla 3. derece arkeolojik sit alanı ilan edilen bölge içerisinde yer alan, ... ilçesi, ... mahallesi, 155 ada, 32 sayılı parselde yer alan ve tapuda özel mülkiyete konu olan araziye, sanık ...'in 1 metre yüksekliğinde ve 16 metre uzunluğunda briket duvar yaptığı, sanık ...'ın ise 51 m2 genişliğinde, tek katlı, briket malzemeden bina inşaatına başladığı, izinsiz bu yapıların ... ... görevlilerince tespit edildiği ve sanıklar hakkında ...

Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu'nun 22.04.2011 tarih, 7087 sayılı kararıyla suç duyurusunda bulunulduğu, her ne kadar sanıklar hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan dava açılmış ise de; sanıkların verdikleri ifadelerinde, suç kasıtlarının olmadığını, davaya konu uygulamalar için izin alınması gerektiğini öğrenince yaptıkları yapıları yıktıklarını beyan ettikleri, olay yerinde yapılan 28.09.2012 tarihli keşif tutanağından ve keşfe iştirak eden arkeolog, inşaat mühendisi ile fen bilirkişisi raporundan anlaşılacağı üzere,

sanıkların izin almadan yaptıkları duvar ve bina inşaatını yargılama aşamasında tamamen yıktıkları, olay yerinden inşaat molozlarının kaldırıldığı ve davaya konu uygulamalar nedeniyle herhangi bir eser veya kalıntıya zarar verilmediği, tüm bu nedenlerle sanıklarda bir suç kastının olmadığı ve mahkemece sanıkların üzerine atılı suçtan beraatlerine karar verilmesinde bir aykırılığın bulunmadığı anlaşılmakla,