Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
12. Ceza Dairesi 2016/6241 E. , 2017/6503 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suçlar : Özel hayatın gizliliğini ihlal, Şantaj Hüküm : Beraat
Özel hayatın gizliliğini ihlal ve şantaj suçlarınan sanığın beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya kapsamına göre; sanığın, bir dönem birlikte olduğu katılanın kendisinden ayrılması üzerine birlikteliklerini devam ettirmediği takdirde müstehcen görüntülerini internette yayımlayacağından bahisle tehdit ederek şantajda bulunduğu, daha sonra görüntüleri yayımladığı iddia edilen olayda, sanığın bilgisayarında yapılan inceleme sonucu katılana ait müstehcen görüntülere rastanılmaması ve resimlerin yayımlandığı iddia edilen facebook adreslerine ilişkin herhangi bir tespit yapılamaması, aradan geçen süre nedeniylede yeni teknik delil elde edilme imkanının bulunmayışı, tanıkların şantaj suçuna ilişkin görgüye dayalı bilgilerinin olmadığı, katılanın anlatımına göre bilgi sahibi olmaları bir bütün halinde değerlendirildiğinde sanığın cezalandırılmasına yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığından, yerel mahkemece sanık hakkında beraat kararı verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin eksik incelemeye dayalı olarak karar verildiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 20.09.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2016/6241, K. 2017/6503, 20 Eylül 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama