KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2016/6568 E., 2017/280 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Ocak 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
- Hüküm
- TCK'nın 179/2, 62/1, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri ile 5275 sayılı
Karar Metni
245 kelime·1 dk okuma
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Adli sicil kaydının yapılan incelemesinde sanık hakkında daha önce Reyhanlı 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2010/1095-2010/1007 sayılı ilamıyla hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiği ve sanığın denetim süresi içerisinde atılı suçu işlediğinin anlaşılması karşısında, mahal mahkemesine açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanmak üzere ihbarda bulunulmamış ise de; bu eksikliğin daha sonra giderilmesi mümkün görülmüştür.
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Sanık hakkında hükmolunan adli para cezasının taksitlendirilmesine ilişkin hüküm fıkrasında, TCK'nın 52/4. maddesi gereğince ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin ihtar edilmesi yerine, infaz aşamasında nazara alınması gereken 5275 sayılı Kanun'un 106/3. maddesi gereğince ihtarına karar verilmesi,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2016/6568, K. 2017/280, 16 Ocak 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama