Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2016/7010 K.2019/1974

2-2863 sayılı Kanunun 65/1-2.cümle, TCK’nın 62/1, 52/2-4,53/1-c, 53/2-3. maddeleri gereğince mahkumiyet

2863 sayılı Yasaya Muhalefet ve mühür bozma suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

''23/05/2013'' olan suç tarihinin gerekçeli karar başlığında yanlış yazılması, mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmekle bozma nedeni yapılmamıştır.

Anayasa Mahkemesinin, TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24/11/2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan 08/10/2015 tarihli, 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede:

Sanığın, 3. derece arkeolojik sit alanı içerisindeki tapulu taşınmaz üzerine izin almaksızın yaptığı inşaatının ilk olarak Hatay İl Özel İdaresi İmar ve Kentsel İyileştirme Müdürlüğü ekipleri tarafından 11/04/2013 tarihinde tespit edildiği, yapı tatil zaptı düzenlenerek bahse konu izinsiz inşaatın mühürlendiği, daha sonra kolluk kuvvetlerince tanzim edilen 20/05/2013 tutanak ile mühürleme işleminin ardından inşaata devam edildiğinin belirlendiği, yine 23/05/2013 tarihli İl Özel İdaresi görevlileri tarafından tanzim edilen tutanak ile de; mührün yerinde olduğu ancak inşaata devam edildiğinin tespit edildiği anlaşılmakla; sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 43/1. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeksizin eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.