Karar Özeti
12. Ceza Dairesi 2016/7024 E. , 2017/1472 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma Hüküm : CMK'nı 231/11. maddesi gereği açıklanan TCK’nın 179/3-2, 62. maddeleri gereğince mahkumiyet Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanı
Karar Detayı
12. Ceza Dairesi 2016/7024 E. , 2017/1472 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma Hüküm : CMK'nı 231/11. maddesi gereği açıklanan TCK’nın 179/3-2, 62. maddeleri gereğince mahkumiyet Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan yapılan yargılama sonucunda, sanığın TCK’nın 179/3-2,62.maddeleri gereğince 1 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, CMK’nın 231/5. maddesi gereğince sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, aynı maddenin 8. fıkrası uyarınca 5 yıllık denetim süresine tabi tutulmasına dair... Sulh Ceza Mahkemesinin 13.13.2012 tarihli 2010/135 esas 2012/203 karar sayılı kararının 13.04.2012 tarihinde kesinleşmesini müteakip denetim süresi içerisinde 03.03.2014 tarihinde sanığın işlediği “hakaret” suçu nedeniyle...2.Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2014/611 esas, 2014/266 karar sayılı 1.500 TL adli para cezasına dair 12.11.2014 tarihli kesin kararı üzerine hükmün CMK'nın 231/11. maddesi gereğince açıklanmasına ilişkin... 3.Asliye Ceza Mahkemesi'nin 12.02.2015 tarih, 2014/463 – 2015/98 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi. Sanığın idaresindeki minübüs ile gece vakti seyir halindeyken trafik ekiplerinin dur ihtarına uymayarak yola devam ettiği, şehiriçinde hızla seyrederken ikinci kez yapılan dur ihtarına da uymadığı, park halindeki iki araca çarparak durabildiği olayda TCK’nın 179/2. maddesinde düzenlenen “kara, deniz, hava veya demiryolu ulaşım araçlarını kişilerin hayat, sağlık veya malvarlığı açısından tehlikeli olabilecek şekilde sevk ve idare etmek” suretiyle trafik güvenliğini tehlikeye düşüren sanık hakkında tebliğnamede bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın sair temyiz itirazlarının reddine,ancak; TCK’nın 179/2. maddesinde düzenlenen “kara,deniz,hava veya demiryolu ulaşım araçlarını kişilerin hayat,sağlık veya malvarlığı açısından tehlikeli olabilecek şekilde sevk ve idare etmek” suretiyle trafik güvenliğini tehlikeye düşüren sanık hakkında TCK’nın 179/3-2. maddesi gereğince hüküm kurulması, Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hükmün 2. fıkrasında yer alan "TCK 179/3. maddesi delaletiyle" ibaresinin çıkarılması suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.