Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2016/7138 K.2017/4139

mahkumiyet

Trafik güvenliğini tehlikeyi sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın cezanın ileri bir tarihe ertelenmesine ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1) Sanık hakkında tayin edilen hapis cezası adli para cezasına çevrilirken esas alınan tam gün sayısının belirlenmesi sırasında uygulanan kanun maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine aykırı hareket edilmesi,

2) Hükmün dördüncü bendinde, sanık hakkında hükmedilen adli para cezasının, ödenmemesi halinde TCK'nın 52/4. maddesi uyarınca geri kalan kısmın tamamının tahsil edileceği ve ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin ihtarı yerine “taksitlerden birisinin ödenmemesi halinde kalan cezanın tümden tahsiline” şeklinde infazı kısıtlar biçimde karar verilmesi,

Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılama gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun'un 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hüküm fıkrasının (3). paragrafından 52/2 maddesi çıkartılarak yerine “52/3-2 maddesi” ibaresinin yazılması ve hükmün dördüncü bendindeki, "5 eşit aylık taksitlerle tahsiline" ibaresinden sonra gelen kısmın hükümden çıkartılarak yerine “taksitlerden birinin zamanında ödenmemesi halinde geri kalan kısmın tamamının tahsil edileceği ve ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin sanığa ihtarına"