Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2016/7549 K.2017/3291

Sanık ... hakkında taksirle yaralama suçu nedeniyle: TCK'nın 89/1, 89/2b, 3b, 62, 52/2, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanık ... 'ın mahkumiyetine ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanık ...'in beraatine ilişkin hükümler katılan sanık müdafiileri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1) Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanık ...'in beraatine ilişkin hükmün temyizen incelenmesinde;

Yapılan yargılama sonunda, suçun unsurları itibariyle oluşmadığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan sanık ... müdafiinin sanık ... hakkında mahkumiyet kararı verilmesi gerektiğine, sanık ... müdafiinin ise birleştirilen dosyadan vekalet ücreti verilmesi gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,

2)Taksirle yaralama suçundan sanık ... mahkumiyetine ilişkin hükmün temyizen incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan sanık ... müdafiinin ceza miktarına, sanık ... müdafiinin ise kusura ve eksik incelemeye ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanık ... hakkında hükmolunan adli para cezasının taksitlendirilmesi sonrasında taksitlerden birinin zamanında ödenmemesi halinde geri kalan kısmının tamamının tahsil edileceği ihtarından sonra ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceği ihtarı yapılması gerekirken, infazı kısıtlar biçimde 'ödemeyen adli para cezasının kamu yararına bir işte çalışma tedbirine, buna da uymaması halinde aynı miktar üzerinden hapse çevrileceğinin ihtarına" karar verilmesi;

Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden sanık ... hakkındaki mahkumiyet hükmünün 6 paragrafınında yer alan ''ödemeyen adli para cezasının kamu yararına bir işte çalışma tedbirine,