Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2016/7605 K.2016/13532

Taksirle öldürme suçundan sanık ...'ın, Türk Ceza Kanunu'nun 85/1 ve 62. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Yalvaç Asliye Ceza Mahkemesinin 24/06/2014 tarihli ve 2011/47 esas, 2014/309 sayılı kararına yönelik itirazın reddine ilişkin Yalvaç Ağır Ceza Mahkemesinin 08/09/2014 tarihli ve 2014/357 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.

Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 22.01.2013 tarihli ve 2012/10-534 esas, 2013/15 sayılı kararı uyarınca, itiraz merciinin sadece şekli olarak değil, hem maddi olay, hem de hukuki yönden inceleme yapabileceği yönündeki kararı nazara alınarak yapılan incelemede:

Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 08/07/2009 tarihli ve 2008/21516 esas, 2009/13754 karar sayılı ilâmında belirtildiği üzere, 4483 sayılı Yasa kapsamındaki bir suçu işleyen memur veya kamu görevlisi hakkında Cumhuriyet savcılarının re'sen soruşturma yapma yetkileri bulunmadığı, belirtilen yasa hükümlerine göre, soruşturmanın başlaması yetkili merci tarafından izin verilmesi koşuluna bağlı olduğu,

yetkili merci izin vermedikçe soruşturma aşamasına geçilemeyeceğinden şüpheli kişi veya kişiler hakkında Cumhuriyet Savcılığınca iddianame düzenlenemeyeceği gibi yargılamaya da devam olunamayacağı, somut olayda Yalvaç Belediyesi Fen İşleri Müdürü olarak görev yapan sanık ...'ın gerekli işaretlemeler yapılmaksızın yol kenarına kum dökülmesini sağlayıp yolun daralmasına ve meydana gelen kazada müteveffa Ali Yalçın'ın ölümüne sebebiyet vermesinden ibaret atılı eyleminin söz konusu Kanun hükümlerine göre izin alınmasını gerektirdiği,

dolayısıyla Yalvaç Asliye Ceza Mahkemesince yargılamanın durmasına karar verilip, söz konusu Kanun hükümlerine göre izin alındıktan sonra yargılamaya devam olunması yerine, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği gözetilmeden, itirazın bu yönden kabulü yerine, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Adalet Bakanlığının 13.04.2016 gün ve 15452 sayılı kanun yararına bozma talebine atfen,

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 04.05.2016 gün ve 2016/158143 sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdi kılınmakla;

20.08.2010 günü saat 01:30 sıralarında idaresindeki motorsiklet ile meskun mahalde, tek yönlü, iki şeritli yolun, sağ şeridini kapatacak şekilde dökülen kum yığınına kontrolsüzce yaklaşarak çarpan sürücü Ali Yalçın’ın öldüğü olayda; yol üzerinde gerekli işaretlemelerin yapılmadığı, sanık ...’ın Yalvaç Belediyesi Fen İşleri müdürü olarak görev yaptığı, sanığın kolluk ifadesinde ve kovuşturma sırasındaki savunmasında belediyede memur statüsünde görev yaptığını belirttiği, ayrıca yazılı beyanlarında hakkında 4483 sayılı Kanun hükümlerinin uygulanması gerektiğini ileri sürdüğü,

buna karşın sanığın memur veya diğer kamu görevlisi olup olmadığı hususunda dosya içinde herhangi bir bilgi ve belge bulunmadığı, gerekçeli kararda da bu hususun irdelenmediği anlaşılmakla; sanığın çalışma biçim ve statüsünün ilgili belediyeden sorularak hakkında 4483 sayılı Kanun hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağının tespiti sonrası hukuki durumunun tespit ve tayini yerine, yargılamaya devamla Yalvaç Asliye Ceza Mahkemesinin 24/06/2014 tarihli ve 2011/47 esas,

2014/309 sayılı hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı itirazın reddine ilişkin Yalvaç Ağır Ceza Mahkemesinin 08/09/2014 tarihli ve 2014/357 değişik iş sayılı isabet görülmemiş olup,