Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2016/7624 K.2017/6750

Özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Oluşa ve dosya kapamına göre; sanığın sokakta karşılaştığı 8-9 yaşlarındaki mağdurelere dershane çalışanı gibi davranarak bir takım formlar doldurmalarını istediği, mağdurelerinde bu formları doldurdukları, daha sonra sanığın her iki mağdureninde saçlarını düzeltip resimlerini çektiği kabul edilen olayda;

1-Sanık hakkında TCK’nın 134/1. maddesinde düzenlenen özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan hüküm kurulurken suç tarihi itibariyle temel cezanın 1 yıldan 3 yıla kadar hapis cezasını gerektirmesine rağmen temel cezanın 365 gün karşılığı adli para cezası seçilmesi suretiyle TCK’nın 2. maddesine aykırı davranılması,

2-Sağır ve dilsiz olup adli sicil kaydına göre sabıkası bulunmayan sanık hakkında dosyaya yansıyan olumlu kişiliği nedeniyle TCK’nın 62. maddesinde tanımlanan takdiri indirim hakkı uygulanmasına rağmen,talep edilmesine rağmen CMK’nın 231/5. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı hakkında olumlu veya olumsuz bir değerlendirilme yapılmaması,