Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2016/7844 K.2016/11585

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanık ...'ın, TCK'nın 179/3, 62 ve 52/2. maddeleri gereğince 1.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına dair Karşıyaka 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 28/11/2014 tarihli ve 2014/250 esas, 2014/144 sayılı kararını müteakip, sanığın aynı eylemi sebebiyle 500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına dair Karşıyaka 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 01/12/2014 tarihli ve 2014/366 esas, 2014/294 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.

Dosya kapsamına göre, sanık hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan Karşıyaka 7. Asliye Ceza Mahkemesince hüküm verilmiş olması karşısında, aynı sebeple Karşıyaka 9. Asliye Ceza Mahkemesi nezdinde açılan davanın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/7. maddesi gereğince reddine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulmasında isabet görülmediğinden bahisle CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü'nün 18.05.2016 gün ve 94660652-105-35-2229-2016-Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden ihbar ve dava evrakı tevdi kılınmakla;

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

İncelenen dosyaların içeriğine göre; sanık ...'ın 13.04.2014 tarihinde, gece vakti, saat 03:00 sıralarında, idaresindeki otomobil ile 1,96 promil alkollü halde seyir halindeyken, önünde aynı yönde seyir halinde olan bir başka araca çarptığı iddiasıyla Karşıyaka Cumhuriyet Başsavcılığının 24.04.2014 tarih ve 2014/2629 esas sayılı iddianamesiyle trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan açılan dava sonucunda, Karşıyaka 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 28.11.2014 tarihli ve 2014/250 esas, 2014/144 sayılı kararı ile sanık hakkında TCK'nın 179/3, 62/1, 50/1-a,

52/2-4. maddeleri gereğince 1000 TL adli para cezasına dair mahkumiyet kararı verildiği ve kararın 06.12.2014 tarihinde kesinleşerek tali karar fişi düzenlendiği, aynı eylem nedeniyle Karşıyaka Cumhuriyet Başsavcılığının 25.04.2014 tarih ve 2014/2664 esas sayılı iddianamesiyle açılan davada, Karşıyaka 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 01.12.2014 tarihli ve 2014/366 esas, 2014/294 sayılı kararı ile sanığın trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan TCK'nın 179/3, 62/1, 50/1-a, 52/2. maddeleri gereğince 500 TL adli para cezasına dair mahkumiyet kararı verildiği anlaşılmakla.

CMK'nın 223/7. maddesinde yer alan, “Aynı fiil nedeniyle, aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa davanın reddine kararı verilir” şeklindeki düzenleme karşısında, aynı fiil nedeniyle aynı sanık hakkında ikinci kez karar verilemeyeceği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiş olup,

Kanun yararına bozma talebine dayanılarak düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına nazaran yerinde görüldüğünden, Karşıyaka 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 01.12.2014 tarihli ve 2014/366 esas, 2014/294 sayılı kararının CMK'nın 309. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA.

CMK'nın 309/4-d maddesindeki “Hükümlünün cezasının kaldırılmasını gerektiriyorsa cezanın kaldırılmasına, daha hafif bir cezanın verilmesini gerektiriyorsa bu hafif cezaya Yargıtay Ceza Dairesi doğrudan hükmeder.” şeklindeki düzenleme gereği bozma nedenine göre uygulama yapılarak, sanık ... hakkındaki kararın, hüküm fıkrasının, “1-Sanık hakkında aynı fiili nedeniyle daha önceden açılmış bir dava ve verilmiş bir karar bulunduğu anlaşıldığından, ikinci defa açılan davanın, CMK'nın 223/7. maddesi gereğince REDDİNE, 2-Yargılama giderlerinin kamu üzerinde bırakılmasına” şeklinde DÜZELTİLMESİNE; müteakip işlemlerin mahallinde buna göre yapılmasına,