Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2016/7921 K.2017/3810

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: 2863 sayılı Kanunun 65. maddesinin, 20/08/2016 tarihinde kabul edilip, 07/09/2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6745 sayılı Kanunun 25. maddesi ile değiştirildiği ve anılan değişikliğin, “izinsiz inşai ve fiziki müdahale” fiili yönünden, 2863 sayılı Kanunun 6498 sayılı Kanun ile değişik 65. maddesine göre aleyhe bir düzenleme getirdiği dikkate alınarak yapılan incelemede;

Dairemizin 01/04/2015 tarihli, 2014/11689 Esas, 2015/5638 sayılı ve mahkemece uyulmasına karar verilen bozma ilamı doğrultusunda mahkemece yapılan araştırma sonunda, davaya konu yerin 2. derece doğal sit alanı olarak tescil edildiğine ilişkin kurul kararının mahallinde ilan edildiği ve buna dair tutanakların dosya kapsamına alındığı,

bu itibarla, sanıkların taşınmazın yer aldığı bölgenin sit alanı olduğunu bildiklerinin kabulünde zorunluluk bulunduğu kabul edilip, Kültür ve Turizm Bakanlığı Kültür Varlıkları ve Müzeler Genel Müdürlüğünün, Dairemize gönderdiği 18/10/2016 tarih ve 1597 sayılı cevabi yazıdan, suç tarihi itibariyle Muğla İl Özel İdaresi sınırlarında Koruma Uygulama ve Denetim Bürosunun faaliyette olduğu da gözetilerek, sanıkların 2863 sayılı Kanunun 65/4. maddesi gereğince mahkumiyetlerine dair hüküm tesis edilmesi gerektiği gözetilmeksizin, yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,