Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2016/8035 K.2017/213

Suça sürüklenen çocuk : ... Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma Hüküm : 5271 sayılı CMK'nın 231/11 maddesi uyarınca hükmün açıklanması ile TCK'nın 179/2, 31/2, 62/1, 50/1-a 52/2. maddeleri gereğince mahkumiyet

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine ilişkin hüküm, suça sürüklenen çocuk tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan yapılan yargılama sonucunda, sanığın TCK’nın 179/2, 31/2, 62/1, 50/3, 52/2 maddeleri gereğince 500-tl adli para cezasıyla cezalandırılmasına, CMK’nın 231/5. maddesi gereğince sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına,

aynı maddenin 8. fıkrası uyarınca sanığın 3 yıllık denetim süresine tabi tutulmasına dair Sarayönü Sulh Ceza (çocuk) Mahkemesinin 14/05/2007 tarih 2006/130 esas 2007/73 karar sayılı kararının 09/09/2007 tarihinde kesinleşmesini müteakip sanığın denetim süresi içinde 20/03/2010 tarihinde işlediği hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçu nedeniyle Sarayönü Asliye Ceza Mahkemesinin 03/06/2010 tarih, 2010/28 esas,

2010/65 karar sayılı ilamı ile hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş olup bu kararın 03/12/2013 tarihinde kesinleşmesi nedeniyle hükmün CMK'nın 231/11. maddesi gereğince açıklanmasına ilişkin Kocaeli 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 11/11/2014 tarih, 2014/488 esas 2014/119 karar sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.

Fiili işlediği sırada oniki yaşını doldurmuş olup da onbeş yaşını doldurmamış olan suça sürüklenen çocuğa isnat edilen ve daha ağır bir suçu oluşturma ihtimali bulunmayan eylem 5237 sayılı TCK’nın 179/2 maddesinde yaptırıma bağlanmış olup, anılan suç aynı Kanunun 66/1(e)-2. maddesi gereğince 4 yıllık zamanaşımına tabidir.

Kesen nedenlerin varlığı halinde süre yeniden işlemekte ise de, bu süre TCK'nın 67/4. maddesi uyarınca en fazla yarı oranında uzayacağından, suç tarihi olan 14.06.2006 tarihinden itibaren 5237 sayılı TCK’nın 66/1(e)-2 ve 67/4. maddelerinde öngörülen 6 yıllık zamanaşımı inceleme tarihinden önce gerçekleşmiş olmakla, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği