Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2016/821 K.2016/9926

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre katılan vekilinin, sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1-TCK'nın 89/1. maddesi uyarınca belirlenen 4 ay temel hapis cezası üzerinden TCK'nın 89/2. maddesi uyarınca 1 / 2 oranında artırım yapılırken, 6 ay yerine, 4 ay 15 gün hapis cezası belirlenmek suretiyle, eksik ceza tayini,

2-Meydana gelen olay sonucunda katılanın, kemik kırığı ve organlarından birinin işlevinin zayıflaması oluşacak derecede yaralandığının anlaşılması karşısında, sanık hakkında TCK'nın 89/1. maddesi uyarınca tayin edilen temel hapis cezası üzerinden TCK'nın 89/2. maddesinin (a) ve (b) bentleri uyarınca arttırım yapılması yerine, katılanın sadece işlev zayıflaması esas alınarak, TCK.nun 89/2. maddesi gösterilmek sureti ile yazılı şekilde arttırım yapılması,

Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konularda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükmün b fıkrasının çıkartılarak,