Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2016/8410 K.2017/11025

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü;

Sanığın olay günü idaresindeki yolcu otobüsü ile seyri sırasında, sol şeritte seyreden mağduru yol istemek için sellektör yapmak suretiyle yol boyunca birden çok kez sıkıştırıp, mağdurun aracının arka tamponuna kadar bitişik bir halde seyrederek ve sürekli sellektör ile el ve kol hareketleri yapmak suretiyle trafik güvenliğini tehlikeye soktuğu iddiasının bulunduğu olayda; mağdurun, aracı ile trafikte seyir halinde iken yol boyunca sanığın idaresindeki otobüs ile kendisinin aracını sıkıştırdığını, adete aracının arka tamponuna kadar bitişik bir halde gelerek sürekli sellektör yaptığını belirtmesi,

mağdurun aracındaki kızı ...'nun da beyanlarında; sanığın idaresindeki otobüs ile mağdurun aracını sürekli olarak yol boyunca sıkıştırdığını, sanığın süratli seyrederek bir anda içinde bulundukları aracın arkasına kadar geldiğini, neredeyse araca çarpmak üzere olduğunu belirtmesi karşısında, sanık hakkında TCK'nın 179/2. maddesindeki trafik güvenliğini tehlikeye sokmak suçunun unsurları oluştuğundan tebliğnamedeki sanığın beraatine karar verilmesi gerektiğine ilişkin bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak;

Dosya içeriğine göre sanığın alkol ya da uyuşturucu maddenin etkisi altında araç kullandığına dair delil bulunmamasına rağmen sanık hakkında TCK'nın 179/3. maddesi yollaması ile 179/2. maddesi gereğince mahkumiyet hükmü kurulması;