İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /12. Ceza Dairesi

YARGITAY · 12. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2016/8427 K.2017/4593

2-Sanık ... hakkında TCK nın 179/1,62,53/1,58,125/1,125/3-a, 125/4,62,53,58. Maddeleri, 3627 sayılı Kanun'un 170. maddesi ile TCK'nın 62,53,58. maddeleri gereğince mahkumiyet

Esas2016/8427Karar2017/4593Tarih1 Haziran 2017Okuma3 dk · 592 kelime

KÜNYE

12. Ceza Dairesi 2016/8427 E., 2017/4593 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
1 Haziran 2017
Mahkemesi
Asliye Ceza Mahkemesi
Suç
Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma, Hakaret, Seçim Verme Süresi İçinde Umuma Açık Yerlerde İspirtolu İçki Verme veya İçme
Hüküm
1-Sanık ... hakkında TCK'nın 179/1,62/1,50/1,52. maddeleri gereğince mahkumiyet
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

592 kelime·3 dk okuma

2-Sanık ... hakkında TCK nın 179/1,62,53/1,58,125/1,125/3-a, 125/4,62,53,58. Maddeleri, 3627 sayılı Kanun'un 170. maddesi ile TCK'nın 62,53,58. maddeleri gereğince mahkumiyet

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma, hakaret, seçim verme süresi içinde umuma açık yerlerde ispirtolu içki verme veya içme suçlarından sanık ...'un, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanık ...'un mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü;

Görevi yaptırmamak için direnme suçundan sanık ... hakkında açılan kamu davasının zaman aşımı süresi içinde hükme bağlanması mümkün görülmüştür.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, sanıkların yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine;ancak;

1-Sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükme yönelik yapılan incelemede;

Anayasa Mahkemesinin, TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA;

2-Sanık ... hakkında seçimde oy verme süresi içinde umuma açık yerlerde ispirtolu içki verme veya içme suçundan kurulan hükme yönelik yapılan incelemede;

Anayasa Mahkemesinin, TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede;

Sanık hakkında seçimde oy verme süresi içinde umuma açık yerlerde ispirtolu içki verme veya içme suçundan hüküm kurulurken Kanun maddesinin ''298'' yerine ''3627'' olarak gösterilmesi;

İsabetsiz olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; sanık ... hakkındaki seçimde oy verme süresi içinde umuma açık yerlerde ispirtolu içki verme veya içme suçundan kurulan hüküm bölümünün 1 numaralı bölümündeki ''3627'' ibaresinin ''298'' olarak değiştirilmesi suretiyle, sair yönleri usul ve Kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA;

3-Sanık ... ile sanık ... hakkındaki trafik güvenliğini tehlikeye sokmak suçundan kurulan hükümlere yönelik yapılan incelemeye gelince;

Olay gecesi sanık ...'un 1.53 promil alkollü olduğu halde sevk ve idaresindeki aracı ile seyirle, ışıklı kavşak mahallinde dört tam tur patinaj hareketi yapması üzerine çevredeki araçlara ve seçim sonucu bekleyen vatandaşlara zarar vermesine engellemek amacıyla sanık idaresindeki aracın durdurulduğu, sanığın kolluk görevlileri ile çevrede bulunan vatandaşlar ve adliye çalışanlarına hakaret edip, aynı zamanda görevli polis memurlarından birini darp edip görevlerini yaptırmamak için direndiği olayda;

a-Sanık ...'un eyleminin TCK'nın 179/3-2. maddesindeki alkol veya uyuşturucu madde etkisi ile emniyetli şekilde araç sevk ve idare edemeyecek halde olmasına rağmen araç kullanma suçu kapsamında değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, sanık hakkında TCK'nın 179/1. maddesi gereğince hüküm kurulması;

b-Sanık ... hakkında Anayasa Mahkemesinin, TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesinde zorunluluk bulunması;

c-Dosyada mevcut olay tutanakları ile müşteki polis memurları ve tanık polis memurunun beyanlarında; olay anında aracı kullanan kişinin sanık ... olduğunun belirtilmesi sebebiyle, olay anında alkollü olmayan sanık ...'un aracı kendisinin kullandığına dair beyanının gerçeği yansıtmadığı ve bu sanık hakkında TCK'nın 179/3-2. maddesi kapsamındaki suçun oluşmadığı anlaşılmakla, sanık ...'un eyleminin suç üstlenme suçu kapsamında değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi;

SONUÇ / HÜKÜM

Kanuna aykırı olup, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme kısmen uygun olarak BOZULMASINA; 01.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2016/8427, K. 2017/4593, 1 Haziran 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
12. Ceza Dairesi
Esas No
2016/8427
Karar No
2017/4593
Tarih
1 Haziran 2017

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2016/8428 K.2017/5568
  • Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2016/8428 K.2017/16387
  • Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2016/8430 K.2017/4477
  • Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2016/8431 K.2017/4478
  • Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2016/8432 K.2017/5810
  • Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2016/8434 K.2017/4595

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.