Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2016/8453 K.2017/5732

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm mahalli Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü;

Sanığın 1.17 promil alkollü araç kullandığı iddia edilen olayda, sanık kovuşturma aşamasında ve temyize cevap dilekçesinde, atılı suçu işlemediğini, kendisine ait kimlik ve ehliyet bilgilerinin abisi ... tarafından kullanıldığını beyan etmiş, kovuşturma aşamasında yapılan tüm araştırmalarda sanığın abisi ... temin edilememiş ve beyanı alınamamış, sanık temyize cevap dilekçesi ekinde kendisine ve abisine ait imzaları içeren bir takım resmi belge örnekleri sunmuş olup, maddi gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti bakımından, sanığın abisi ... temin edilerek tanık sıfatıyla beyanının alınması,

sanık ile abisinin fotoğrafları çekilip 10.11.2014 tarihli olay tutanaklarını düzenleyen tutanak mümziileri ile sanığın kollukta beyanını alan tutanak mümziilerine gösterilmek suretiyle olay tarihi itibariyle alkol ölçümü yapılan kişinin sanık olup olmadığının tespit edilmesi, ayrıca sanık ile abisine ait imza örneklerini içeren resmi belgeler temin edilerek imza karşılaştırılması yapılması, soruşturma aşamasındaki tutanaklara atılan imzaların sanığa ait olup olmadığının tespitine çalışılması,

gerekirse bu hususta bilirkişi incelemesi yaptırılması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayin edilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde sanığın beraatine karar verilmesi;