Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2016/9716 K.2017/1782

Taksirle öldürme suçundan hükümlü ..., ..., ... ve ...'un 765 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 445/1-son, 59, 647 Sayılı Yasanın 4. ve 6. maddeleri uyarınca cezalandırılmalarına dair Malkara Asliye Ceza Mahkemesinin 27/05/2005 tarihli ve 2000/260 esas, 2006/7423 sayılı kararının Yargıtay 9. Ceza Dairesinin 18/12/2006 tarihli ve 2006/8211 esas, 2014/5990 karar sayılı ilâmıyla onanarak kesinleşmesini müteakip, hükümlü müdafiileri tarafından yapılan yargılamanın yenilenmesi talebinin mahkemece kabulüne ve Malkara Asliye Ceza Mahkemesinin 27/05/2005 tarihli ve 2000/260 esas, 2006/7423 sayılı kararının ortadan kaldırılmasına ilişkin dosya incelendi.

CMK'nın 311/1-e maddesi uyarınca kesinleşen bir hükümle sonuçlanan davanın yargılamanın yenilenmesi yoluyla hükümlü lehine yeniden görülebilmesi için ortaya konulan yeni olaylar veya yeni delillerin, tek başına yada diğer delillerle birlikte göz önüne alındığında sanığın beraati veya daha hafif cezayı içeren kanun hükmü ile mahkumiyetine karar verilmesini gerektirecek nitelikte olması gerekmektedir.

Hükümlüler müdafiilerinin yargılamanın yenilenmesi talebinin ileri sürdüğü yeni bilirkişi raporu bu nitelikte olmadığı gibi, belirtilen nedenlerin temyiz incelemesi sırasında olağan incelemede değerlendirilip temyiz itirazlarının reddine karar verildiği de gözetildiğinde, bu nedenle yargılamanın yenilenmesine karar verilemeyeceği gözetilmeden, tekrar hüküm kurmak suretiyle sanıkların kusursuz olduğu gerekçesiyle haklarında beraat kararı verilmesi,