Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2016/9912 K.2018/4530

Taksirle öldürme suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Olay günü sanığın idaresindeki yolcu minibüsü ile durakta durup, yolcu aldığı ve hareket ettiği esnada, kaldırım üzerinde bulunan 5 yaşındaki çocuğun yola düştüğü ve aracın sağ arka tekerinin çocuğun üzerinde geçmesi sonucu meydana gelen olayda;

mahkemece her ne kadar 13.08.2014 tarihli Adli Tıp Trafik İhtisas Dairesi raporuna dayanılarak sanığın beraatine karar verilmiş ise de, soruşturma evresinde dosya üzerinden düzenlenen 05.02.2013 tarihli bilirkişi raporunda, sanığın “...duraklanan ve park edilen yerden çıkılırken, araçlarını ve araçların etrafını kontrol etmeleri mecburidir... hükmünü ihlal ettiğinden, Karayolları Trafik Kanunun 137/b-2. maddesi gereğince tali kusurlu olduğu" yönünde görüş bildirdiği anlaşılmakla,

sanığın olayda kusurlu olup olmadığının belirlenmesi bakımından Karayolları Fen Heyetinden oluşacak bilirkişi heyeti aracılığıyla yeniden inceleme yaptırılıp raporlar arasındaki çelişki giderildikten sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,