KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2016/9967 E., 2017/1682 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Mart 2017
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Dava
- Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
- Hüküm
- Davanın kısmen kabulü ile 58,12 TL maddi, 200,00 TL manevi tazminatın davalı Hazineden alınarak davacıya verilmesine
Karar Metni
198 kelime·1 dk okuma
Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili ve davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Davalı vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Davalı vekilinin temyizinin Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 433/2 maddesinde düzenlenen katılma yolu ile temyiz vasfında olmadığı dikkate alınarak, 6100 sayılı HMK’nın geçici 3. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan ve 21.07.2004 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 2. maddesi ile değişik HUMK’un 427. ve ek 4. maddelerindeki temyiz sınırı ve hükmolunan tazminat miktarına göre hükmün davalı vekili açısından kesin olması nedeniyle davalı vekilinin temyiz isteminin 1086 sayılı HUMK’un 432. maddesi gereğince REDDİNE,
2-Davacı vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Hükmün verildiği duruşmaya katılan Cumhuriyet savcısının ad, soyad ve sicil bilgilerinin gerekçeli kararda gösterilmemesi, mahallince düzeltilebilmesi mümkün yazı yanlışlığı olarak değerlendirilmiştir.
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2016/9967, K. 2017/1682, 6 Mart 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama