KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2017/10269 E., 2019/7091 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Haziran 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle yaralama
- Hüküm
- TCK’nın 89/4, 62/1, 50/1-a, 52/2-4, 53/6. maddeleri
Karar Metni
242 kelime·1 dk okuma
uyarınca mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tekirdağ Adil Tıp Şube Müdürlüğünün 23.12.2015 tarihli raporunda, katılan ...’ın yaralanmasının organlarından birinin işlevinin sürekli zayıflaması / yitirilmesi niteliğinde olup / olmadığı hakkında görüş bildirmek için son hali ile grafilerin çekilip eklem açıklıklarını, herhangi bir sekel kalıp kalmadığını belirtir ayrıntılı ortopedi muayenesinin yapılması gerektiği belirtilmesine rağmen bu yönde rapor aldırılmadan, temel ceza belirlenmiş olması, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine; ancak,
Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 07/07/2009 tarih 2009/9-62-191 sayılı kararında da vurgulandığı üzere, taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK'nın 61/1. maddesinin (g) bendinde yer alan "failin güttüğü amaç ve saik" gerekçesine dayanılamayacağının gözetilmemesi,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2017/10269, K. 2019/7091, 11 Haziran 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama