KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2017/10361 E., 2018/5063 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Mayıs 2018
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Dava
- Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
- Dava Tarihi
- 12/03/2014
- Hüküm
- Davanın reddi
Karar Metni
241 kelime·1 dk okuma
Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre davacının air temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Davacı, 12/03/2014 havale tarihli dava dilekçesinde, nitelikli dolandırıcılık suçlamasıyla 22/10/2005 tarihinde göz altına alınarak tutuklandığını, 27/04/2006 tarihinde tahliye edildiğini, Konya 3.Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2013/52 Esas sayılı dosyası üzerinden yargılanarak beraat ettiğini, maddi ve manevi yönden mağduriyetine neden olan ceza dosyasının şikayetçileri .... dan ayrı ayrı olmak üzere 50.000 TL maddi ve 30.000 TL manevi tazminatın yasal faizi ile birlikte tahsilini talep ettiği, davacının ... aleyhine herhangi bir husumet yönetmediği,
CMK'nun 141 ve 142 maddeleri gereğince koruma tedbirleri nedeni ile açılan tazminat davalarında davalı olarak husumetin maliye hazinesine yöneltilmesi gerekli olup bu eksiklik dava açma şartı olduğundan davacının açmış olduğu tazminat istemli davanın, dava şartı yönünden reddine karar verilmesinde herhangi bir isabetsizlik bulunmamakla birlikte, kendisi aleyhine açılmış bir dava bulunmayan ... lehine hüküm kısmında vekalet ücretine hükmedilmesi,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2017/10361, K. 2018/5063, 7 Mayıs 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama